Últimamente he tenido una vida un poco caótica y muy descuidado mi blog. Lo siento, la verdad es que echo de menos hablar con amigos que he hecho gracias a este espacio. Intentaré que esto no pase y colgaré lo que vaya escribiendo en mi labor periodística y en lo que me dé tiempo escribir sólo para aquí. Vamos a ver si soy capaz. Un saludo.
Comencemos por hablar de pobreza en España...
Casi un 20% de los españoles están por debajo de los umbrales de pobreza relativa
La crisis económica es algo más que intensos debates en el parlamento. Eso es algo que pueden tener claro todas aquellas personas que viven por debajo del umbral de la pobreza relativa. No hace falta buscar pobres en desiertos lejanos: según la Encuesta de Condiciones de Vida (ECV) publicada hoy por el INE el 19,6% de los españoles vive por debajo del nivel de pobreza relativa.
En Extremadura, un 38,4% de la población vive en esta situación
Según este informe, en 2008, alrededor de 9 millones de españoles han vivido y viven por debajo del 60% de los ingresos medios del país. Aunque hay zonas del país donde la situación es aún peor. La España plural lo es en muchos aspectos.
En concreto, un 38,4% de los extremeños se sitúan por debajo de este umbral; y en Andalucía la situación no es mucho mejor: un 28,9% de la población se encuentra en esta situación, según la Encuesta.
En el otro extremo se encuentran Navarra y País Vasco, que con un 6,5% y un 8,5%, respectivamente, son las comunidades con las tasas de pobreza más bajas. En el medio se puede destacar los umbrales de Madrid (14,5%), Valencia (20,2%) o Cataluña(12,8%).
También es digno de señalar a que sectores de la población afecta más esta pobreza. Un 27,6% de las personas de más de 65 años se encuentra por debajo de este margen, y también un 24% de los niños de menos de 16 años.
Pero existen otras formas de medir la pobreza, y observar la situación de las clases medias es hacer una buena radiografía de la calidad de vida de un país.
La ECV muestra como cada hogar ha recibido unos ingresos medios de 26.010 euros, lo que, pese a ser un 0,6% más que el año anterior, se traduce en algunos datos muy representativos.
Un 5,3% de los hogares no puede calentar la casa
En 2008 un 30% de los hogares no pudieron permitirse ningún gasto imprevisto y 1 de cada 3 familias no pudo irse de vacaciones, también cabe decir que un 5,3% de los hogares ni tan siquiera puede mantener una temperatura cálida en la casa durante los meses fríos.
Publicado en diario Público
Leer más...
jueves 22 de octubre de 2009
jueves 13 de agosto de 2009
lunes 15 de junio de 2009
Como todos roban, mejor que roben los míos
Como todos roban, mejor que roben los míos
La vida política española goza de una mala salud de hierro basada, por lo visto, en la tolerancia a la corrupción. Lo que debería ser la Espada de Damocles de la legitimidad política viene, sin embargo, a ser un mecanismo de cohesión ideológica para unos ciudadanos incondicionales con quien les roba el pan y la sal. Así queda de manifiesto en los comportamientos electorales de la ciudadanía o en la actuación de los partidos con los cargos que meten la mano en la hucha de las autonomías que es este país. El mensaje es rotundo y bananero: “Como todos roban, mejor que me roben los míos”.
Lo hemos visto en estas elecciones europeas. El partido que actualmente está en la picota mediática de la corrupción, el Partido Popular, fagotizado por el Caso Gürtel -que se extiende cual nuevo chapapote por Madrid y Valencia-, y perseguido por la eterna presunta prevariación de Carlos Fabra o por los casos de espionaje, se convierte en el grupo más votado de los pasados comicios. Parece haber sido absuelto por aclamación popular, ya que “a la gente no le interesa por lo que seamos juzgados”, como declaró Fabra, un personaje político que parece salido de una película de casinos.
El trato que los partidos y sus fontaneros hacen de sus casos de corrupción apuntala esta tendencia. El Partido Popular aparta de la dirección a los procesados en Madrid, manteniéndolos sin embargo como diputados en la Asamblea, mientras a Camps lo atan en el trono presidencial pese a ser apuntado por el mismo dedo judicial, confiando quizás en que el emperador cuando vuelva del sastre estará desnudo.
Como se puede ver, la firmeza para los políticos es una cara constreñida ante las cámaras apoyada firmemente en una frase tipo: “nosotros no somos como ellos; tolerancia cero con la corrupción”. Frases así pronunció Rajoy –y pronunciará- antes de pasearse en pleno proceso electoral del brazo del imputado presidente de la Diputación Provincial de Castellón, como si ambos salieran de la escena final de la película Bienvenidos Mr. Marshall. La corrupción es un activo político que cotiza al alza, y la España plural (entiéndase plural como bipartidista) tiene un camión repleto de ese oro.
La estrategia no es nueva, ya la aplicó el PSOE en los 90. Para sonrojo de las hemerotecas quedarán las imágenes de los Barones Rojos del PSOE acompañando a Barrionuevo y Vera a las puertas de una cárcel de Guadalajara como si en vez de ir a cumplir condena por terrorismo de estado (GAL) o malversación de fondos públicos (Fondos Reservados) fueran a entrar a la casa de Gran Hermano. Una vez llegados a las puertas del penal, estos dirigentes deberían haber sopesado llevar sus aplausos y su compañía hasta unos metros más adentro del umbral de las rejas. Eso, por otra parte, podría haber supuesto una mayoría absoluta aplastante.
Porque el electorado parece bien domado y forma parte del ejercito de las siglas, perdiendo así su condición de ciudadanos. No es raro ver a multitudes cofrades acompañar a un imputado hasta las puertas de los juzgados, como si de una procesión de la señora de la gaviota o la rosa se tratara; o ver cómo se aplaude al alcalde de turno cuando se lo lleva esposado la Guardia Civil, como si en vez de ir camino del trullo por robar a sus paisanos fuera a inaugurar unas viviendas de protección oficial. Todas estas imágenes deberían emitirse en blanco y negro y acompañadas por música de pandereta, son sumamente representativas del sentir nacional.
En definitiva, a la democracia española le quedan varios lustros para ver a sus “electores” castigando la corrupción como han hecho los “ciudadanos” ingleses, hundiendo al Partido Laborista por ser amigos de lo ajeno. Aquí hubiéramos gritado hasta al conserje de Westminster aquello de “¡Presidente, Presidente!”.
Leer más...
jueves 28 de mayo de 2009
LA ORFANDAD DE MONEDAS
La orfandad de monedas
El infame viento de la podredumbre
es el peine caliente que despeina España.
En sus cabellos galopan brisas inciertas,
donde moran en sus dientes
una lluvia de tijeras.
¡He aquí la negra orfandad
de monedas! , qué puebla España
si no el desaliento,
comensal carnívoro
de tejido social carnoso
como célula sangrante
y órgano que palpita en cielo abierto.
Picos y paletas mudas,
empapan las aceras
el mojar de sus silencios.
Ríos de parados sordos,
trajes de faena limpios,
llenan sus tripas
la música de sonajeros rotos.
Los borbotones de sus ojos
expulsan una hiel yerma
que llena los pucheros,
nada alimenta la nada del mañana.
Sí, tiempo de puchero;
tiempo miserere, a pecho abierto
el monzón de lluvia en agua muerta…
Ésa es la patria común del serrín
que anda mordiendo las entrañas.
Todos los ángeles muriendo,
cayéndose del cielo,
despedazándose en el asfalto negro
ante el caminar muchedumbroso y lanar
de una humanidad ausente.
Amuebla el corazón del empedrado
un yunque helado de subsidio acabado,
una esperanza condenada a horca seca,
un burofax desafecto de tristezas
que trae en sus viles patas
la paloma negra mensajera.
No rezan las plañideras
ante el pecado de la timidez obrera,
se sindica la mansa virgen
de los que habitan la miseria.
Fatigado esperar es la adormidera
del mañana improbable,
qué le roba a la saliva
un gusto de espada,
la necesaria uña afilada,
que no crece porque se las comen
como si fueran palabras necesarias,
que esta noche yo no encuentro.
Leer más...
miércoles 13 de mayo de 2009
Manipulación de la televisión del PSOE
Manipulación de la televisión del PSOE
Vergüenza. Es la única palabra que me viene a la cabeza ante el bochornoso acto de censura y manipulación que acaba de hacer TVE, la televisión del PSOE, en la retransmisión de la final de Copa del Rey entre el Barcelona y el Bilbao.
Algún Urdaci “progre” ha tenido la brillante idea de censurar las imágenes de los silbidos de los aficionados cuando han entrado los reyes y ha sonado el himno nacional. Y para más inri, en el descanso, alegando un fallo humano han hecho un pequeño montaje en el que sonaba el himno a un volumen altísimo mientras nos ofrecían imágenes lejanas del campo y un primer plano de dos aficionados llevándose la mano al pecho, mostrando la excepción como la realidad. Una manipulación vergonzosa de lo que allí estaba sucediendo.
Me han venido a la cabeza las imágenes descontextualizadas que ofreció Urdaci, el periodista del aznarismo, cuando los informativos de TVE informaron sobre la huelga general que se le hizo a Aznar. La TVE del PP sacó los pocos negocios abiertos que había para transmitir la sensación de que la huelga no tenía seguimiento. Por esa actuación, Urdaci y TVE tuvieron la primera condena en la historia de España por manipular la información.
Hoy, el PSOE, más Juan Carlista que Doña Sofía y más patriota que Don Juan Carlos, ha hecho exactamente lo mismo. Escuchen el audio; verán como silbaba el campo y apenas se escuchaba el himno. Hoy Zapatero y el PSOE han quedado retratados. La estupidez al servicio de la vergüenza. De la desvergüenza.
Leer más...
lunes 4 de mayo de 2009
EL PSOE ABUSA DE IU, PORQUE IU SE DEJA
El PSOE abusa de IU, porque IU se deja.
IU es culpable de no hacerse respetar y Cayo Lara da los primeros ejemplos de debilidad al frente de la coalición de izquierdas. Es la conclusión que puede extraerse de una segunda lectura –por comenzar por el final- del bochornoso cambio de chaqueta que, con pizpireta soltura y lagrimilla fácil marca Lacoste, ha protagonizado la ex alcaldesa de Córdoba Rosa Aguilar.
La primera lectura es fácil y ya la han realizado numerosos analistas: Rosa Aguilar ha culminado el viaje al PSOE que ya llevaba haciendo bastante tiempo, valiéndose para su “ascenso” de las siglas de IU. Una persona sin principios que ha defendido a IU porque pagaba su nómina y ahora defiende a un gobierno del PSOE porque es él el que le paga el sustento. Con total naturalidad. Una mercenaria de la política ejerciendo su profesión.
Pero el segundo análisis de la cuestión parece más interesante. Los casos de trasvase de aguas turbias desde la orilla de IU a la otra del PSOE –parafraseando a Anguita, que viene muy al caso- es un fenómeno hidrológico que se produce de tanto en cuanto y que es recibido como un “fenómeno natural” por parte del PSOE.
Por su parte, la respuesta de IU suele ser una pataleta inocua. Ante los repetitivos casos de muda de vestuario, se puede mencionar a Jorge Semprún, Jordi Solé Turá, Enrique Curiel, o esos que promovieron corrientes críticas como Cristina Almeida, Diego López-Garrido, Carlos Carnero o el dirigente sindical Antonio Gutiérrez, el comportamiento de IU fue siempre parecido al de un niño al que le quitan el bocadillo en el patio y llora impotente en un rincón.
Esos casos han sido una lluvia tránsfuga que el PSOE ha ido recogiendo -¿o ha ido incitando?- con cubos de cartera ministerial, consejerías, portavocías u otros cargos similares, para que no se pierda tan preciado líquido elemento.
El PSOE, ya desde la transición, ha sabido convertirse en un partido “atrapalotodo”. En tiempos de Felipe González, renegó de los orígenes históricos del partido yéndose hacia el centro y comiéndose sin masticar políticos y votantes de allí. Pero tuvo la pericia de extenderse también hacia la izquierda valiéndose de su marca tradicional y del miedo a que venga el “coco” de la derecha del PP. En definitiva, el PSOE es una máquina de marketing político perfecto.
Sin embargo, el PSOE esconde algo más que eso. No sólo sabe flexibilizar sus principios lo que haga falta, sino que sabe intervenir y manejar la vida política del resto de los partidos como si de una CIA de la guerra fría se tratase. A IU lo maneja a su antojo: usa sus diputados o concejales para asegurarse gobiernos cuando le conviene, la ningunea cuando le viene en gana, y la deteriora acogiendo fichajes -que primeramente han causado crisis internas en IU- cuando necesita votos por la izquierda. Sabe positivamente que IU, detrás de la pose combativa, es una perita en dulce que tragará siempre sin romper sus pactos con el PSOE. Y es que hay pactos que dan de comer a muchas “familias”.
Vuelve a suceder con Rosa Aguilar. Izquierda Unida vuelve a quedar retratada como fuerza condescendiente con el PSOE. Se vuelve a transmitir el mensaje de que no hay gran diferencia entre votar IU o PSOE ya que “al fin y al cabo son una gran familia”, que es como piensa de forma cándida el votante “útil” que se declina por el PSOE y, de forma decepcionada, el votante crítico e ideologizado que se desencanta y se queda en casa en jornada electoral.
Siguiendo con esa lectura, se puede ver como Cayo Lara lapida parte del crédito que tenía para liderar la coalición. Unas tibias palabras, de jardinero más que de campesino, hablando de rosas y claveles, y una apresurada llamada aclaratoria de que esta maniobra de la “cordobesa universal” y el PSOE no “tendrá la menor incidencia en los acuerdos regionales o nacionales entre los partidos”, –que es lo mismo que decir que la agresión del PSOE quedará impune una vez más-, dejaron retratada parte de la coherencia política del nuevo Coordinador de Izquierda Unida. Queda profundamente en evidencia el prometedor mensaje de exigencia con el PSOE con el que se presentó a la candidatura por la Coordinación de IU, para frustración de los que pensaban que la etapa condescendiente protagonizada por la línea de Llamazares era historia.
Ahora sólo cabe preguntarse dos cosas: Una es dónde queda el espíritu del Pacto Antitransfuguismo firmado por todos los partidos –pudiendo fácilmente imaginárselo uno en los retretes de sus sedes, por si se acaba el papel higiénico-, y la otra es ver qué sucedería si IU rompiera, al menos en Andalucía, todos los acuerdos de gobierno entre ambas formaciones.
La situación es clara, el PSOE abusa de IU porque IU se deja.
Leer más...
lunes 27 de abril de 2009
Tengo una pregunta para mí
Tengo una pregunta para mí
Se cumplen 78 años desde que la II República abriera un periodo de ensoñación para España que acabaría después en pesadilla bajo el brazo incorrupto de uno de esos hombrecillos de uniforme verde, mano alzada y pelo en pecho que han poblado la historia castrense de este país.
Ese hombrecillo vestido de verde, con un pie en el más allá y el otro sobre la cabeza de media España, se sintió divinidad y, con dedo artrósico, elevó a los altares a otro hombre vestido de verde y adornado de medallas ganadas en ninguna batalla: el Rey Juan Carlos I.
Unos años más tarde, en los pactos de la transición, los acólitos de ese primer hombre, vestidos de verde también y con las pistolas apuntando a la cabeza de la libertad, lo impusieron bajo inmaculada monarquía constitucional como un mal menor. Los que ponían las sienes al otro lado de los cañones aceptaron, claro.
No acabó ahí la historia de los hombrecillos de verde. Tiempo después, un golpe de estado de otro caballero de semejante vestimenta cromática entró a grito de “se sienten, coño, por España, coño” en el Congreso de los Diputados y legitimó, bigote en rostro –qué no le debe el rey a los bigotes de los prohombres de la España del siglo XX- , a ése que es nuestro monarca por los siglos de los siglos. Nuestro rey lo recibió con el mejor mensaje posnavideño que se le recuerda. Salvó a la democracia. Por España, coño.
Ésa es una parte de la historia. La otra es que ese Borbón que vino en calzones del exilio, como en el cuento, en estos años de orgullo y satisfacción recaudó una fortuna de 1.790 millones de euros, siendo el 134 personaje más rico del mundo, según publicó la revista Forbes en el 2003. Que te salga un hijo rey es más rentable que un hijo futbolista. Ser rey es un buen negocio, viva el rey.
Más de la “otra” historia del monarca es que consiguió una partida anual con cargo a los Presupuestos Generales del Estado en la que no se desglosa dónde va cada euro de los 8.896.920 euros que recibe, más los 6,2 millones que se le otorgan para que pague a las 139 personas que tiene a su cargo.
Entre medias, hasta este 78 cumpleaños republicano, su trajecillo verde militar fue visto entre portadas de escándalos en la prensa internacional por supuestas cacerías de osos protegidos y embriagados (diario El Mundo, 30/10/2006) y sentencias judiciales contra humoristas gráficos por “dibujar” a sus retoños reales con “mahomistas” consecuencias en nuestra democracia moderna.
Dicho esto, tengo una pregunta para mí: ¿Por qué una tercera república? Fácil: Porque, aunque no nos lo digan, Mitrofán somos todos.
Leer más...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
